Il semblerait que cela se décante.
Le monde officiel, pas l'organe de presse.
Non les gens qui savent ou sont censé savoir et pouvoir, ont reçu l'avis; des objets voire des phénomènes, volants ou aéro-spatiaux non identifiés existent et corollaire : il faut en tenir compte.
Déjà l' Empereur CHARLEMAGNE, REX FRANCORUM, avait légiferè, en son temps : il est interdit d'avoir commerce avec les gens qui descendent des nefs volantes. C'était clair.
Les ROMAINS, eux aussi, gens avec l'esprit près du casque et la main fermement serrèe sur la bourse et le manche du gladius, ne voyaient pas d'un bon oeil; les clippei ardentes.
Bon, l'information avait dût se perdre, entre circa 1960, le premier tir atomique au S A H A R A et maintenant. Comme quoi, trop de niveaux hiérarchiques nuisent à la transmission d'un signal clair.
Il n'y avait presque personne à ce premier tir de nos futures armes tactique là bas au S A H A R A. Personne, tout l'état major, sans le général , mais tout l'état major, marins y compris.
Il y avait des officiels, des tas, dont des Ministres. Il y avait même des journalistes.
Avant le tir au moment de l'aube une lumiére sur l'horizon avait fait croire au lever du soleil.
Non ! Le soleil n'atteint pas MACH 20 en quelques secondes.
Car cela à été enregistré, vérifié et confirmé, c'était officiel mais ... secret.
Vous aviez peut être vu des "choses" ou des "engins" qui utilisaient notre physique comme si elle leur était étrangère. Cabotins!
Si vous fûtes témoins de choses étonnantes, sachez que vous pouvez en parler désormais, mais pas trop fort.
Alors cela vous fait quoi d'apprendre que vous n'avez jamais été seul ou seule ?
S. CARVAJAL
mardi 16 juin 2009
Le "Trou Noir". cf trou noir, plus de prècision, voir "trou noir".
Qui a dit que les trous noirs existaient ?
En fait nous n'en savons rien. Ce que nous savons, c'est une chose indirecte, qui nous fait supposer que des absences de matiére seraient capable d'écraser la matière et permettrait aux ondes infra rouge de s'échapper.
J'ai des doutes.
Car si le possible trou noir est encore plus costaud que le corps noir, alors même pas les ondes infra rouges ne pourraient s'échapper.
Faut être logique ou aller à la péche aux ennuis. Il y a pas d'alternatives.
je ne signe pas.
En fait nous n'en savons rien. Ce que nous savons, c'est une chose indirecte, qui nous fait supposer que des absences de matiére seraient capable d'écraser la matière et permettrait aux ondes infra rouge de s'échapper.
J'ai des doutes.
Car si le possible trou noir est encore plus costaud que le corps noir, alors même pas les ondes infra rouges ne pourraient s'échapper.
Faut être logique ou aller à la péche aux ennuis. Il y a pas d'alternatives.
je ne signe pas.
le "Corps Noir" ses qualitès, sa radiation et plus
Comme il serait bon de pouvoir revenir à une langue logique, pour décrire la logique.
En physique, on a étudié le Corps Noir, assimilé souvent à une enceinte NOIRE absorbant les ONDES. Ce qui était intéressant dans ces approximations, c'était d'arriver à comprendre ce qui nous entourait. Et croyez moi ce qui nous entoure est NOIR, mais ne possède pas de parois matérielles. Du coup l'approximation en prends un fichu coup dans l'aile.
Ensuite il faut arriver à s'entendre, le corps NOIR est l'absorbeur ABSOLU donc il n'émettra pas volontiers, et il émettra, RIEN, et ceci d'autant moins qu'il sera en présence de matière ou de radiations électromagnétiques. LE CORPS NOIR ABSORBERA, TOUT. Il en a les moyens .
Au fait le corps noir, ne se voit pas non plus. Le système hypothético déductif, que nous connaissons bien, aurait besoin de quelques éxperiences et de mesures de façon à remettre en marche le train des SCIENCES ÉXACTES.
S. CARVAJAL
Les théories sont surtout des élement constitutifs des SCIENCES PUTATIVES, en attente de reconnaissance et confirmation.
En physique, on a étudié le Corps Noir, assimilé souvent à une enceinte NOIRE absorbant les ONDES. Ce qui était intéressant dans ces approximations, c'était d'arriver à comprendre ce qui nous entourait. Et croyez moi ce qui nous entoure est NOIR, mais ne possède pas de parois matérielles. Du coup l'approximation en prends un fichu coup dans l'aile.
Ensuite il faut arriver à s'entendre, le corps NOIR est l'absorbeur ABSOLU donc il n'émettra pas volontiers, et il émettra, RIEN, et ceci d'autant moins qu'il sera en présence de matière ou de radiations électromagnétiques. LE CORPS NOIR ABSORBERA, TOUT. Il en a les moyens .
Au fait le corps noir, ne se voit pas non plus. Le système hypothético déductif, que nous connaissons bien, aurait besoin de quelques éxperiences et de mesures de façon à remettre en marche le train des SCIENCES ÉXACTES.
S. CARVAJAL
Les théories sont surtout des élement constitutifs des SCIENCES PUTATIVES, en attente de reconnaissance et confirmation.
lundi 8 juin 2009
LES MAISONS ALCHIMIQUES
Si vous avez un week end et ne savez que faire d utile, empruntez le livre les Maisons Alchimiques.
Je ne dis pas que vous comprendrez tout, mais au moins vous comprendrez ce qui est écris c'est du bon Français, meilleur que ma prose.
s. CARVAJAL
Je ne dis pas que vous comprendrez tout, mais au moins vous comprendrez ce qui est écris c'est du bon Français, meilleur que ma prose.
s. CARVAJAL
La Magnitude Infinie, Physique
Avez vous déjà vu un arc en ciel ?
Vous en avez vu plusieurs fois, sans doute! !
Comment vous le décririez vous ce météore ?
Des arcs superposés de couleurs differentes ayant les deux extrémitès au sol en deux endroits éloignés.
Ce serait à peu près cela la réponse.
Vous avez tout faux.
Vous avez devant vous une preuve de ce que la Magnitude Infinie peut faire.
Car croyez moi, vous n'avez JAMAIS VU D ARC EN CIEL.
En tout cas vous ne l'avez jamais vu correctement.
Saviez vous que sur les lunes des grosses planétes il y a aussi des arc en ciel?
Pas d'eau mais des arc en ciel sur les satéllites des planétes géantes.
Question posée à la NASA.
Sans réponse à cejour.
D'autres AUTISTES, les gens de la NASA.
Au fait après ma question, la photo en couleur qui était sur le site est devenu photo Noir et Blanc ;O) sans plus aucune trace des arc en ciel !
Si l'homme est la mesure de toutes choses, le langage évoluè est la corde et le compas qui permettent d'évaluer ce qui est connu, ce qui est possible, ce qui est probable et ce qui est impossible.
Et comme Napoléon nous l'a dit, Impossible, pas Français car nous avons la langue la plus apte pour intérroger l'UNIVERS.
Carvajal
Vous en avez vu plusieurs fois, sans doute! !
Comment vous le décririez vous ce météore ?
Des arcs superposés de couleurs differentes ayant les deux extrémitès au sol en deux endroits éloignés.
Ce serait à peu près cela la réponse.
Vous avez tout faux.
Vous avez devant vous une preuve de ce que la Magnitude Infinie peut faire.
Car croyez moi, vous n'avez JAMAIS VU D ARC EN CIEL.
En tout cas vous ne l'avez jamais vu correctement.
Saviez vous que sur les lunes des grosses planétes il y a aussi des arc en ciel?
Pas d'eau mais des arc en ciel sur les satéllites des planétes géantes.
Question posée à la NASA.
Sans réponse à cejour.
D'autres AUTISTES, les gens de la NASA.
Au fait après ma question, la photo en couleur qui était sur le site est devenu photo Noir et Blanc ;O) sans plus aucune trace des arc en ciel !
Si l'homme est la mesure de toutes choses, le langage évoluè est la corde et le compas qui permettent d'évaluer ce qui est connu, ce qui est possible, ce qui est probable et ce qui est impossible.
Et comme Napoléon nous l'a dit, Impossible, pas Français car nous avons la langue la plus apte pour intérroger l'UNIVERS.
Carvajal
Inscription à :
Articles (Atom)
